ISQI CTAL-TAE Deutsch Valid Test : ISTQB Certified Tester Advanced Level, Test Automation Engineering (CTAL-TAE Deutsch Version)

Eine Webanwendung wurde vor einem Jahr in die Produktion freigegeben. Sie wird regelmäßig veröffentlicht und folgt einem V-Modell-Lebenszyklus. Die Tests sind gut etabliert und vollständig in den Entwicklungslebenszyklus integriert. Sie wurden aufgefordert, ein TAS für die Regressionstestsuite zu implementieren. Die Regressionstests wurden über die grafische Benutzeroberfläche entwickelt und werden voraussichtlich mindestens viermal im Monat für jede geplante Version für die gesamte Lebensdauer der Betriebslösung des Systems (sechs Jahre) ausgeführt. Jeder Bildschirm der GUI verwendet mehrere Steuerelemente von Drittanbietern, die nicht mit den vorhandenen Automatisierungslösungen kompatibel sind. Die Umgebung für die Automatisierung ist stabil, vollständig steuerbar und von anderen Umgebungen (Entwicklung, Bereitstellung, Produktion) getrennt.
Was könnte für diese TAS am problematischsten sein?

• A. Fälligkeit des Testprozesses
• B. Komplexität bei der Automatisierung
• C. Verwendungshäufigkeit
• D. Nachhaltigkeit der automatisierten Umgebung

In einer ersten möglichen Implementierung lokalisieren und interagieren die automatisierten Testskripte einer Testsuite indirekt über die Browser mit Elementen einer Web-Benutzeroberfläche. Dies geschieht mithilfe browserspezifischer Treiber und APIs, die von einem im Rahmen des TAS verwendeten automatisierten Testtool bereitgestellt werden. In einer alternativen Implementierung lokalisieren und interagieren diese Testskripte direkt auf HTML-Ebene mit Elementen derselben Web-Benutzeroberfläche, indem sie auf das DOM (Document Object Model) und internen JavaScript-Code zugreifen. Die erste mögliche Implementierung:

• A. Weist einen geringeren Grad an Eingriffsgefahr auf als die alternative Implementierung, weshalb die Testskripte seltener zu falsch positiven Ergebnissen führen.
• B. Weist das gleiche Maß an Eingriffsgefahr auf wie die alternative Implementierung, und daher ist das Risiko, dass Testskripte falsch positive Ergebnisse liefern, in beiden Fällen gleich.
• C. Weist einen höheren Grad an Eingriffsfähigkeit auf als die alternative Implementierung, weshalb die Testskripte seltener zu falsch positiven Ergebnissen führen.
• D. Weist einen geringeren Grad an Eingriffsgefahr auf als die alternative Implementierung, weshalb ihre Testskripte eher zu falsch positiven Ergebnissen führen.

Betrachten Sie die folgenden Schichten der gTAA-Struktur:
a.Testgenerierungsschicht
Testdefinitionsebene
Testausführungsschicht
Testausführungsschicht
Berücksichtigen Sie die folgenden Funktionen, die diesen Ebenen zugeordnet sind.
Erwerben Sie vor jedem Test alle erforderlichen Ressourcen und geben Sie alle nach dem Ausführen frei, um Abhängigkeiten zwischen den Tests zu vermeiden. Ermöglichen Sie den automatisierten Testskripten auf abstrakter Ebene die Interaktion mit Komponenten, Konfigurationen und Schnittstellen des SUT.
Entwerfen Sie Testanweisungen, mit denen Sie die Algorithmen konfigurieren können, mit denen die Testfälle automatisch für ein bestimmtes Modell des SUT erstellt werden.
Ermöglichen Sie die Definition und Implementierung von Testfällen und Daten mithilfe von Vorlagen und / oder Richtlinien.
Welches der folgenden BESTEN passt zu jeder Ebene mit der entsprechenden Fähigkeit?

• A. a-3, b-4, c-1, d-2
• B. a-3, b-4, c-2, d-1
• C. a-4, b-3, c-1, d-2
• D. a-4, b-3, c-2, d-1

Welche der folgenden Schichten innerhalb der TAA enthält technologiespezifische Implementierungen, die es automatisierten Tests ermöglichen, dass die Ausführung ihrer logischen Aktionen zu einer tatsächlichen Interaktion mit den entsprechenden Schnittstellen des SUT führt?

• A. Testanpassungsschicht
• B. Testdefinitionsschicht
• C. Testausführungsschicht
• D. Testgenerierungsschicht

Ein Releasekandidat eines zu testenden Systems (SUT) hat nach vollständiger Integration in alle erforderlichen Systeme alle notwendigen Funktionstests erfolgreich bestanden (90 % automatisierte und 10 % manuelle Tests). Nun müssen Zuverlässigkeitstests durchgeführt werden, um zu evaluieren, ob dieser Releasekandidat unter bestimmten Bedingungen in der Produktionsumgebung eine mittlere Betriebsdauer zwischen Ausfällen (MTBF) oberhalb eines bestimmten Schwellenwerts (ausgedrückt in CPU-Zeit) gewährleisten kann. Welche der folgenden Testumgebungen eignet sich am besten für diese Zuverlässigkeitstests?

• A. Lokale Entwicklungsumgebung
• B. Vorproduktionsumgebung
• C. Build-Umgebung
• D. Integrationsumgebung